ECHOES technology

Buonasera a tutti, purtroppo l’articolo di oggi si è fatto attendere.
Sarò io oggi a parlarvi di linux e delle questioni ad esso connesse. Il mio desiderio, da utilizzatore e sperimentatore di qualche decina di distribuzioni (fin da quando proprio non andava un cazzo.. !), è quello di portare le critiche e i confronti ad un livello più tecnico, più mirato.

0. Cosa si può fare veramente con linux: non dimentichiamo che linux è nato per sistemi server come kernel alternativo a unix (e poi ci ritornerò) e grazie alla spinta di numerosi appassionati smanettoni è approdato sui sistemi desktop, dopo aver avuto un sistema grafico. Quindi: a) usarlo per zone pubbliche per fornire accesso ad internet; b) usarlo in uffici pubblici/studi per impieghi di amministrazione/ufficio c) usarlo per fornire servizi informatici basati sulla rete. Insomma dove c’è da fare cose standard va bene (anche se per le cose standard va bene un po’ tutto infin dei conti).
1. Cosa non fare: il fatto che gli impieghi per cui avete pensato di armarvi di pazienza e tentare di installarlo rientrino tra quelli sopracitati non garantisce che esso funzioni per i medesimi. Invece potete stare sicuri che per farlo funzionare per altri scopi dovrete chiamare Mr. Torvalds.
   1. usare periferiche strettamente non previste. Installare una webcam può risultare astioso. Installare uno scanner è un suicidio. Installare una tavoletta grafica un genocidio. Una volta nemmeno andavano le schede grafiche. Molti dicono: “i produttori si devono prendere carico di farli”. Io dico: “si con 10.000 versioni diverse tra kernel, userland e pacchetti come si fa a pensare ad un driver? Davvero pensiamo che gli utenti si compilerebbero un driver? Stiamo scherzando, vero?”
   2. usare software settoriale/specifico. Molti dicono che alcuni software settoriali girano meglio su linux, altri addirittura solo… Io rispondo che quelle poche aziende che creano software per linux di tal tipo sono costrette ad inventarsi di tutto per fare un’installazione che sembri straightforward e a fare interfacce Java perchè la grafica possa girare ugualmente su qualsiasi distro… Altre, al culmine della disperazione, forniscono virtual appliances per essere sicuri che i loro clienti non tentino chissà quale distribuzione pur di non riuscire a far funzionare il loro software… Ripeto, siamo alla frutta, nevvero?? Il manuale di Ansys, per dire, che su Windows si installa solo pensandolo, può su linux chiedere all’utente di “avviare da terminale il servizio licenze e aggiungerlo allo script di avvio”??
   3. Eseguire eseguibili: sembra uno scherzo, rendiamoci conto che è assurdo che un sistema operativo richieda o pacchetti precompilati ad hoc o sorgenti da compilare per eseguire un software. 10.000 versioni della stessa cosa riescono a vanificare la possibilità di distribuire un buon vecchio .exe (o un .app, diamine!)
2. Cosa pensavate di fare e invece rimarreste solo molto delusi:
   1. come citato nel punto 1) non posso credere che ci siano casi in cui un sistema confezionato per fare da server web/posta possa manifestare tale incompatibilità tra pacchetti da non funzionare. Ancora una volta 10 milioni di persone che mettono le mani su una unica cosa fanno solo casino. E l’azienda che “dovrebbe” metterlo a posto non riesce a ricomporre quello che i suddetti 10 milioni hanno disfatto. A causa di questo per configurare un server linux spesso è necessario ricorrere a guide, quando la configurazione di mac o IIS presenta interfacce grafiche mirabolanti. Perchè quel barlume di interfacce per configurare Apache o OpenLDAP sono andate nel dimenticatoio? Deve farle Novell (vedi Novel OES) a pagamento per concedere agli utenti di avviare un server web cliccando un pulsante? Frutta totale!!
   2. Pensavate di usare OpenOffice senza grandi pretese? La Sun ha dimostrato che il software gratuito di può fare professionalmente, è l’unica finora. Tuttavia OpenOffice è ancora lento e poco compatibile con i suoi concorrenti. StarOffice su Solaris va come una scheggia, allora è linux che lo rovina?!?
3. Cosa non dovete nemmeno pensare: passare a Linux e risparmiare tempo, nemmeno l’equivalente del costo di un’alternativa.

Ho creato un po’ di scompiglio e buttato sul tavolo un sacco di carte semiscoperte, nei prossimi giorni andrò più a fondo a ciascuno di essi (soprattutto dei punti 3 e 4), magari per aneddoti che è più interessante e vicino alla realtà, e desidero che mi parliate anche dei vostri!
Spero infine di poter chiarire le perplessità di alcuni sui temi trattati in precedenza dalla rubrica, portando esempi e fatti tecnici!

Buonanotte a tutti!